Архив рубрики: архив новостей

Британский рынок недвижимости признан самым прозрачным в мире, обойдя американский. Москва на 37-ом месте

Рынок недвижимости Великобритании в 2014 году был признан наиболее прозрачным рынком по результатам исследования экспертов компании JLL.

США опустились на вторую строчку рейтинга. Помимо этого, в десятку самых транспарентных стран входят Австралия, Новая Зеландия, Франция, Канада, Нидерланды, Ирландия, Финляндия и Швейцария.

При этом значительно укрепили свои позиции в рейтинге страны Центральной Европы: так, Румыния и Сербия вошли в список стран с лучшей динамикой показателя, заняв в этом списке соответственно 5-е и 12-е места по росту транспарентности, передает РИА «Новости».

Россия в рейтинге представлена Москвой, Санкт-Петербургом, а все остальные города РФ объединены в отдельную группу. Москва заняла в списке JLL 37-е место, Санкт-Петербург — 59-е место, все остальные региональные города страны — 70-е место.

Украина заняла 74-е место — между Панамой и Кувейтом, Белоруссия — 94-е место. На последнем — 95-м месте — расположилась Ангола.

Сводный индекс Global Real Estate Transparency Index для каждого рынка рассчитывается как сумма взвешенных оценок по 115 факторам. Эти 115 факторов были сгруппированы в 13 тематических областей, которые, в свою очередь, объединены в пять категорий: оценка эффективности (25% от общего балла), фундаментальные факторы рынка (20%), раскрытие финансовой информации (10%), регулятивные и юридические аспекты (30%), процесс сделок (15%).

Оценки даются по шкале от 1 до 5, в которой 1 балл свидетельствует о полной прозрачности рынка недвижимости, а 5 баллов — о его полной непрозрачности. В зависимости от полученной оценки страны/рынки распределяются по пяти группам: «с высокой прозрачностью», «прозрачные», «со средним уровнем прозрачности», «с низкой прозрачностью» и «непрозрачные».

Источник: realty.newsru.com

Процедура регистрации бизнеса сократится до 10 дней

По подсчетам экспертов Всемирного банка, процедура регистрации бизнеса в России сейчас занимает около 15 дней. Уже в следующем году эта цифра снизится до 10. Об этом заявил начальник Управления регистрации и учета налогоплательщиков ФНС России Виталий Колесников в эфире программы «Налоги».
Он напомнил, что для повышения позиции России в рейтинге Всемирного банка Doing business Правительством Российской Федерации принята «дорожная карта». В документе утвержден план работы до 2018 года.
В соответствии с этим планом уже принят закон, который позволяет в случае личной явки заявителя в регистрирующий орган либо при подаче документов, подписанных электронной подписью, не заверять подпись заявителя у нотариуса. Таким образом, это экономит время и деньги бизнеса при открытии компании.
Кроме того, этот закон дает возможность Федеральной налоговой службе продолжить работу по совершенствованию электронного сервиса по регистрации юридических лиц. Сейчас, заметил Виталий Колесников, при создании юридического лица заявитель может в интерактивном режиме заполнить заявление, распечатать его и обратиться в налоговый орган лично без заверения подписи у нотариуса. В ближайшее время возможности сервиса будут расширены: можно будет направить весь пакет документов в электронном виде, если у заявителя есть электронная подпись. Получить документы о регистрации также можно будет в электронном виде, таким образом, необходимость обращаться в налоговый орган при регистрации компании отпадет.

Источник: Московский бухгалтер

Налог с кадастровой оценки земли принесет Москве 10 млрд рублей

Вопрос кадастровой оценки земли обсудил президент Владимир Путин во время рабочей встречи с мэром Москвы Сергеем Собяниным.
По словам столичного градоначальника, переход к единому налогу на недвижимость на основе кадастровой стоимости увеличил предпринимательскую активность и не вызвал роста арендной платы. Он отметил, что новая налоговая схема действует с 1 января 2014 г., и уже сейчас ясно, что Москва получит «неплохие дополнительные доходы» в размере порядка 10 млрд рублей. И это даже с учетом того, что налоговая схема еще не заработала в полной мере.

«Мы взяли только часть объектов — крупных, особо крупных торговых центров и офисов, не трогая средние и мелкие, — и сделали самую низкую ставку. И при этом все равно доходы бюджета ощутимы», — пояснил Собянин.
Конечно же, бизнесмены проявляли беспокойство, рассказал столичный мэр: «Было очень много вопросов от малого и среднего бизнеса, который боялся, что введение этого налога сделает аренду помещений более дорогой, то есть владельцы торговой недвижимости повысят арендную ставку ровно настолько, насколько увеличат налоги». Но произошло обратное. «Цена аренды на офисы и торговые помещения упала на 3-5 процентов, а иногда и вплоть до 7 процентов, — отметил московский градоначальник. — Количество регистрируемых предпринимателей увеличилось за этот период, с начала года, где-то на 9 тысяч».

Источник: Московский бухгалтер

Дата регистрации ИП при расчете страховых взносов не учитывается

Уплата страховых взносов в государственные внебюджетные фонды индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения физическим лицом статуса предпринимателя. Так, статус индивидуального предпринимателя определяется моментом внесения регистрирующим органом соответствующих записей в ЕГРИП. При этом расчет страховых взносов осуществляется со дня, следующего за днем государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

Таким образом, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при расчете страховых взносов не учитывается.

Письмо Минтруда России от 1 апреля 2014 года № 17-4/ООГ-224.

Источник: Бератор

Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Тульского УФАС России об отклонении ОАО «Сбербанк России» отчетов об оценке о причине отсутствия аккредитации

В апелляцию обратилось ООО «Шогин и Партнеры», которое не согласилось с решением Арбитражного суда Тульской области, оставившего в силе отказ Тульского УФАС России в возбуждении дела.

ООО «Шогин и Партнеры» направляло в Тульское УФАС России с жалобу об отклонении Тульским ОСБ № 8604 ОАО «Сбербанк России» выполненных им отчетов об оценке по причине отсутствия аккредитации ООО «Шогин и Партнеры» в ОАО «Сбербанк России».

По фактам, изложенным в заявлении, установлено, что Банк предлагал оценщику предоставить документы в целях определения правоспособности и деловой репутации. Информация о перечне необходимых документов и Порядке подачи документов оценочной компанией, не входящей в Реестр оценщиков-партнеров Банка, размещена на официальном сайте банка в сети Интернет.

Перечень документов, запрашиваемый у Оценочной организации/Оценщика, и предъявленные требования идентичны и обращены в равной мере ко всем контрагентам — оценщикам.

ООО «Шогин и партнеры» не обращалось в Тульское ОСБ №8604 ОАО «Сбербанк России» за аккредитацией и не предоставило документы для проверки правоспособности и деловой репутации.

По мнению Тульского УФАС России, требования к оценщикам и отчетам не являются избыточными и направлены исключительно на проверку правоспособности оценщика и соответствия отчета нормам законодательства и федеральным стандартам оценки, достоверности информации, приведенной в отчете и иных факторов, влияющих на достоверность результата оценки. Проведение Банком аккредитации не может расцениваться как ограничение конкуренции и независимости оценщиков при осуществлении деятельности.

16.06.2014 года 20 Арбитражный апелляционный суд, поддержал доводы Тульского УФАС России и суда 1-й инстанции, отказав заявителю в удовлетворении требований в полном объеме.

Источник: www.regionfas.ru

В ГД внесен законопроект о штрафах до 100 тысяч рублей за нарушения в деятельности оценщиков

По словам депутата от «Справедливой России» Руденко, действующее законодательство не предусматривает административных санкций в отношении нарушителей.

В Госдуму сегодня внесен законопроект о штрафах до 100 тыс рублей за нарушения при оценочной деятельности. Автором поправок выступил депутат от «Справедливой России» Андрей Руденко, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе фракции.

По словам парламентария, действующее законодательство не предусматривает административных санкций в отношении оценщиков, поэтому нарушитель может быть привлечен только к дисциплинарной ответственности саморегулируемой организацией (СРО). «Между тем, дисциплинарная ответственность — это вид внутренней ответственности оценщика в СРО, а административная ответственность — это публичная государственная карательная мера ответственности за совершение административного проступка, привлечение к которой осуществляется органами государственной власти в порядке, предусмотренном законом», — говорится в пояснительной записке.

В результате Россреестр, являясь государственным надзорным органом, в данном случае, лишен возможности реализовать свою функцию надзора в полной мере, как, например, он это делает, надзирая за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих, считает Руденко.

Учитывая это, законопроектом предлагается дополнить КоАП отдельной статьей, согласно которой осуществление оценочной деятельности с нарушением требований закона будет караться штрафом для оценщика в размере от 5 тыс. до 30 тыс. руб. Если же нарушение повлечет ущерб свыше 200 тыс. рублей, за него будет грозить штраф от 30 тыс. до 100 тыс. руб. или дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3 лет.

По мнению автора, принятие законопроекта «не только повысит качество оценочной деятельности, как указывалось выше, но и имеет цель предупредить совершение новых правонарушений как самими правонарушителями, так и иными лицами».

Источник: ИТАР-ТАСС

Ужесточается ответственность за ложные сведения в финотчетности

В России будет введена уголовная ответственность за внесение в бухгалтерские и иные учётные и отчётные документы финансовой организации заведомо неполных или ложных сведений. Дополнительные поправки к законопроекту, направленному на гарантирование прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования, были внесены правительством. Об этом сообщается на сайте Кабмина.
При этом уголовная ответственность за фальсификацию отчётности будет предусмотрена независимо от наличия ущерба, причинённого в результате такой фальсификации.
Внесение в документы и (или) регистры бухгалтерского учёта и (или) отчётность (отчётную документацию) заведомо неполных или недостоверных сведений в Центральный банк России будет наказываться штрафом в размере от 300 тысяч до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от 2 до 4 лет.
Либо принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет. Либо лишением свободы на срок до 4 лет.
Причиной для возбуждения уголовного дела будут служить только те материалы, которые направлены Центральным банком, а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Источник: Московский бухгалтер

Налоговая экономия может «вылиться в копеечку»

На рассмотрение Госдумы заявлен проект федерального закона «О внесении изменения в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (№ 529775-6), призванный устранить незаконные методы налоговой оптимизации.

Для ограничения таких маневров планируется добавить в Налоговый кодекс РФ статью 21.1, в которой будет зафиксированы понятия «добросовестность налогоплательщика», «злоупотребление правом». Также будет определен механизм функционирования налоговых органов в случае выявления фактов нарушения законных механизмов использования права налогоплательщиком.

Как следует из проекта документа, под злоупотреблением правом будет пониматься совершение хозяйственных операций, совокупности сделок, или действий (бездействия), основной целью которых является неисполнение (неполное исполнение) обязанности по уплате налогов и сборов, а также неправомерное получение права на возмещение (возврат, зачет) налогов и сборов.

До того времени, пока злоупотребление не обнаружено, налогоплательщик признается добросовестным. Если проступок раскрыт, инспекторы рассчитают налог так же, как будто бы этого факта не было.

И еще один момент установлен соответствующим законопроектом, касающийся недобросовестности партнеров плательщика. Если при проверке установлен факт нарушения контрагентом обязательств по сделке, налогоплательщику будет отказано в списании расходов и применении вычетов, если плательщик мог располагать сведениями о недобросовестности партнера.

Источник: Бухгалтерия.ру

Госпошлины повысят на 61 процент

 

Подготовлен проект Федерального закона № 543504-6 «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса РФ», согласно которому с учетом инфляции за период 2009-2015 годов (61 процент) планируется провести индексацию государственных пошлин с применением коэффициента 1,61.

Законопроект предусматривает применение  понижающего коэффициента 0,7 к размерам государственных пошлин, уплачиваемых физлицами, при использовании ими Единого портала государственных и муниципальных услуг, а также при получении результата услуги в электронной форме.

Таким образом, предполагается, что прогнозируемый совокупный доход, поступающий в федеральный бюджет от государственных пошлин, составит около 111,6 миллиарда рублей, в бюджеты субъектов — около 37,37 миллиардов рублей.

Планируется также отмена с 01.01.2019 льгот для отдельных категорий физических лиц и организаций (утратит силу статья 333.35 НК РФ).

Источник: журнал «Нормативные акты для бухгалтера»

Кабмин рекомендует проводить кадастровую оценку не чаще одного раза в три года

Правительство подготовило поправки к проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”, направленого на «совершенствование законодательства об оценочной деятельности», сообщается на сайте кабмина.

Так, в законопроект предлагается внести поправки, предусматривающие:

  • установление периодичности проведения государственной кадастровой оценки не чаще чем один раз в три года и уточнение даты вступления в силу результатов такой оценки;
  • введение обязанности по опубликованию отчёта об оценке стоимости объектов недвижимого имущества в случае вовлечения в сделку объектов, принадлежащих РФ или муниципальным образованиям, и установление права на обжалование результатов экспертизы отчёта об оценке всеми заинтересованными лицами;
  • предоставление федеральному органу, осуществляющему функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, права на формирование программы разработки федеральных стандартов оценки и на внесение изменений в федеральные стандарты оценки;
  • повышение ответственности СРО оценщиков, членов этих организаций и оценщиков перед пользователями оценочных услуг;
  • усиление имущественной ответственности оценщика и юрлица, с которым оценщик заключил трудовой договор;
  • уточнение функций органов управления Национального совета по оценочной деятельности, требований к его составу, структуре и порядку принятия им решений.

Добавим, что сейчас регионы могут проводить ревизию оценки ежегодно.

Источник: Audit-it.ru