Архив автора: admin

Можно ли оценить землю, сидя в кабинете?

Члены Общественного совета при департаменте АПК Тюменской области намерены обратиться в региональный парламент с предложением внести изменения в закон об обязательном страховании транспортных средств, числящихся за сельхозпредприятиями. А также в порядок кадастровой оценки земли.

Этот вопрос был поднят на очередном заседании в связи с многочисленными обращениями со стороны руководителей сельхозпредприятий, фермеров и индивидуальных предпринимателей, которые считают необоснованным требование закона о минимальном сроке страхования сельскохозяйственных машин специального назначения. Как правило, такая спецтехника используется не более двух-трех месяцев в году, а страховать, согласно действующему закону, необходимо как минимум на полгода.

— Мы считаем необходимым внести изменения в статью закона, которая регулирует обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств, и установить минимальный срок страхования такой техники в три месяца, — сообщил член Общественного совета, генеральный директор ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» Владимир Сорогин.

— У меня в хозяйстве 170 единиц техники. Комбайны, например, работают только полтора-два месяца в году, а машины-водовозки, которые мы используем на химической прополке, вообще используем только две-три недели, — заметил в свою очередь генеральный директор ОАО «Агротехнический центр» Сергей Мыскин. — Мы ежегодно платим за страховку по 780 тысяч рублей, а на селе лишних денег не бывает.

Еще одно предложение внес член Общественного совета, президент ассоциации производственно-торговых предприятий Тюменской области «Оцелот» Руслан Цицкиев. По его мнению, необходимо вообще снять минимальные временные ограничения на страхование специальной сельскохозяйственной техники. Работает она три дня в году, значит, и страховку ее владелец может оформлять только на этот период.

Члены Общественного совета также обсудили еще один не менее актуальный вопрос, касающийся кадастровой оценки земли.

По словам многих предпринимателей, кое-где она подскочила в тысячи раз! Как рассказал доцент кафедры земельного кадастра Аграрного университета Северного Зауралья Михаил Коноплин, с момента перехода от государственной собственности на землю на платное землепользование прошло три этапа государственной кадастровой оценки. Причем если первые этапы были проведены по одной методике, с учетом бонитета земли, то последний — по совершенно иной. Действующая методика нацелена на массовую оценку без уточнения особенностей почвы. В итоге получается, что землю оценивают в кабинетах, а сельхозпроизводители платят огромные налоги.

— Вопрос крайне важный, — подчеркнул заместитель губернатора, директор регионального департамента агропромышленного комплекса Владимир Чейметов. — С учетом того, что каждые пять лет оценка будет корректироваться, Общественному совету нужно уже сейчас активно включиться в эту работу.

— Систему кадастровой оценки земли, безусловно, надо менять, — заметила в свою очередь член Общественного совета, председатель кредитного потребительского кооператива «Тюмень» Галина Макарова. Но на это уйдет время, а большие налоги наши сельхозпроизводители платят уже сейчас. Мы должны подумать, как можно облегчить налоговое бремя. Например, за счет снижения налоговой ставки на землю.

Необходимо вообще снять минимальные временные ограничения на страхование специальной сельскохозяйственной техники.

Источник: t-i.ru

Глава комиссии Мосгордумы С.Орлов предлагает проводить кадастровую оценку недвижимости ежегодно.

Председатель комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов предложил проводить оценку кадастровой стоимости один раз в год. Об этом он сообщил в ходе дебатов участников праймериз «Единой России».

«Проблема остается — по нашему законодательству кадастровая оценка проводится раз в несколько лет. Конечно, особенно в такие периоды как сейчас, когда меняются курсы валют, когда экономика экономика находится в зоне турбулентности, такую оценку нужно проводить в более короткие сроки, может быть, раз в год. Потому что сейчас многие москвичи столкнутся с проблемой, что цена, которая была два года назад на их квартиру, рыночная цена, кадастровая цена, она резко отличается от цены нынешней, после всех кризисных событий в экономике», — отметил С.Орлов.

Он подчеркнул, что поддерживает принцип расчета налогов исходя из кадастровой стоимости недвижимости. «В целом я приветствую данную реформу, она справедлива, она поможет и экономике города в том числе», — уточнил С.Орлов.

Ранее сообщалось, что «Единая Россия» планирует 22 мая 2016 г. провести предварительное голосование перед выборами депутатов в Госдуму VII созыва. Агитационная кампания участника внутрипартийных праймериз начинается с его выдвижения и завершается 21 мая 2016 г. Дебаты перед праймериз проходят со 2 апреля по 15 мая 2016 г. Встречи с избирателями в массовом порядке начнутся 18 апреля.

Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября 2016 г. по смешанной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам и единому федеральному округу, а еще 225 — по одномандатным округам. Партийный список допускается до распределения депутатских мандатов при результате более 5% голосов, а при результате более 3% партии получают госфинансирование и освобождаются от сбора подписей на следующих выборах в Госдуму.

Источник: mskagency.ru

Челнинец через арбитраж добился выплаты по КАСКО еще 187 тысяч рублей ущерба.

В мае прошлого года грузовик «Scania», принадлежащий предпринимателю Альберту Гарееву, в результате ДТП оказался практически полностью уничтожен. Стоимость годных остатков машины составила 357 000 рублей. Грузовик был застрахован по КАСКО в пределах страховой суммы 1,5 миллиона рублей.

Страховщики выплатили Гарееву 890 тысяч. Однако предприниматель с такой выплатой не согласился и обратился к независимому оценщику, который оценил ущерб в большую сумму. Кроме того, предприниматель потратился на эвакуацию поврежденного автомобиля и на юриста. В итоге Гареев обратился с иском в Арбитражный суд Татарстана, в котором потребовал взыскать с ПАО «Российская государственная страховая компания» 253 тысяч рублей страхового возмещения, 5 тысяч рублей расходов на оценщика, 5 тысяч рублей на затраты по эвакуации и 11 тысяч — на юриста.

Судья Прокофьев частично удовлетворил иск. А именно — снизил требования по части страховой выплаты. Он учел стоимость годных остатков автомобиля и путем несложных математических действий постановил, что страховщики остались должны челнинцу 187 527 рублей. Данное решение может быть обжаловано в месячный срок.

Источник: www.chelnyltd.ru

Противоречие, связанное с пересмотром кадастровой стоимости земли, может быть устранено.

Предложено устранить противоречие, которое возникло при внесении изменений в законодательство, связанное с пересмотром кадастровой стоимости земли. Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение нижней палаты парламента по инициативе депутата Анатолия Аксакова.

Напомним, установлено, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда такие сведения применяются с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в кадастр стоимости, которая являлась предметом оспаривания (ст. 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации). Однако п. 8 ст. 3 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 225-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – закон № 225-ФЗ), который вступил в силу 22 июля 2014 года, сделаны такие уточнения. Указанное правило применяется к сведениям о кадастровой стоимости, установленной в результате рассмотрения заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поданных после дня вступления в силу указанного закона (то есть после 22 июля 2014 года), а также заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поданных, но не рассмотренных комиссией или судом, арбитражным судом на день его вступления в силу (то есть на 22 июля 2014 года).

В связи с этим возникло противоречие, которое по мнению авторов законопроекта, не соответствует общим принципам законодательства о налогах и сборах. Так налогоплательщики были разделены на две категории. Те, кто подали заявления о пересмотре кадастровой стоимости после 22 июля 2014 года, имели права воспользоваться новой кадастровой стоимостью с 1 января 2014 года. Те же, кто сделал это до указанной даты, вынуждены применять кадастровую стоимость при расчете земельного налога, установленную на 1 января 2013 года, то есть до пересмотра ее в установленном законом порядке. На это обращали внимание и специалисты главного финансового ведомства (письмо Минфина России от 19 октября 2015 г. № 03-05-04-02/59713).

В связи с этим законопроектом предполагается изменить положения п. 8 ст. 3 закона № 225-ФЗ и уточнить, что порядок применения сведений о кадастровой стоимости, определенной решением комиссии или суда, подлежат применению к сведениям о кадастровой стоимости, установленной в результате рассмотрения заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поданных с 1 января 2014 года.

Источник: garant.ru

КС разберет жалобу муниципалитета на правила оспаривания кадастровой оценки.

Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу администрации Братска на нормы закона об оценочной деятельности, пишут «Ведомости».

Мэрия в судах добивалась пересмотра сильно заниженной, по ее мнению, кадастровой стоимости участка, на котором расположены производственные мощности ОАО «Группа Илим». Иркутский областной суд прекратил спор, сочтя, что чиновники вообще не имели права затевать тяжбу. По закону местные органы власти могут оспаривать в суде результаты оценки, только если участки находятся в государственной или муниципальной собственности, а в данном случае земля принадлежит ООО, указал облсуд.

Муниципалитет же воспринял это решение как нарушающее ст. 133 Конституции, которая гарантирует местному самоуправлению право на судебную защиту и на обжалование в суде решений комиссий по рассмотрению споров о результатах оценки кадастровой стоимости. Мэрия Братска активно судится за расширение налоговой базы и с другими компаниями, ссылаясь на то, что размер оценки существенно повлияет на поступление земельного налога в муниципальный бюджет, но пока успеха не снискала, в том числе и в Верховном суде РФ.

Вопрос, на самом деле, стоит шире: могут ли органы муниципальной власти оспаривать решение федерального органа, ведь фактически решение комиссии утверждается Росреестром, замечает Вадим Зарипов из «Пепеляев групп». А поскольку есть еще и компания-землевладелец, то КС предстоит найти баланс в отношениях разных уровней власти и частного бизнеса, добавляет он.

Источник: pravo.ru

Счетная палата предлагает ввести единые методики определения кадастровой стоимости.

Счетная палата предлагает ввести единые методики определения кадастровой стоимости различных категорий объектов, пишут «Ведомости».

Суть готовящихся предложений в СП не комментируют. Государственный кадастр недвижимости не наполнен, а кадастровая оценка проводится некачественно, заявлял аудитор Максим Рохмистров на коллегии палаты: данные не актуализируются, периодичность оценки не соблюдается, количество оспариваний в 2015 году выросло вдвое. Он приводил пример: два однотипных объекта на одном участке в Махачкале были оценены в 20,8 млн и 8,5 млн рублей.

Росреестр не может повлиять на качество данных, утверждает его представитель: кадастровая оценка заказывается, оплачивается и принимается местными властями, Росреестр лишь вносит результаты в кадастр. Из-за отсутствия нормативной базы туда не попадают сведения об объектах незавершенного строительства, продолжает он. Массовая оценка не предполагает выезда на каждый объект, оценщик опирается на данные кадастра, где иногда не бывает важных данных, а только адрес или явные ошибки, объясняют в отрасли.

Изменить правила кадастровой оценки намерено и Минэкономразвития: законопроект, предлагающий оценивать, собирать и актуализировать информацию региональным бюджетным учреждениям, может быть внесен в Госдуму уже в весеннюю сессию.

Источник: pravo.ru

Набиуллина рассказала о планах ЦБ снизить ключевую ставку.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина признала, что доступность кредитов для предприятий в РФ крайне низкая, а потому Банк России намерен снизить ключевую ставку, однако не в ущерб инфляции. С таким заявлением Набиуллина выступила в эфире телеканала «Россия 24″.

«Мы конечно, понимаем, что сейчас доступность кредита низкая, ставки процентные достаточно высокие для наших предприятий. И мы намерены снижать ключевую ставку, но не в ущерб инфляции», — цитирует главу ЦБ РИА «Новости».

По ее словам, нельзя допустить ситуацию, когда ставки будут снижаться, а инфляция будет расти. «Мы анализируем и состояние экономики и делаем прогнозы по нашей инфляции, по информационным ожиданиям, чтобы снизить инфляцию до 4% к концу 2017 года. И на базе снижения инфляции снижать процентные ставки», — уточнила Набиуллина.

Она пояснила, что быстрое снижение ключевой ставки может подстегнуть экономический рост, однако эффект будет иллюзорным, краткосрочным. Для того, чтобы подстегнуть экономический рост, нужно повышать производительность и применять «весь набор структурных реформ», улучшать инвестиционный климат.

Напомним, на последнем заседании совета директоров ЦБ было принято решение сохранить ключевую ставку на уровне 11% годовых. Несмотря на некоторую стабилизацию на финансовых и товарных рынках и замедление инфляции, инфляционные риски остаются высокими. Они связаны с конъюнктурой нефтяного рынка, сохранением инфляционных ожиданий на высоком уровне, неопределенностью отдельных параметров бюджета.

Решение ЦБ, отметим, совпало с ожиданиями большинства экономистов, отмечавших, что риск ускорения инфляции сокращается, но этого недостаточно для спешки со снижением ставки.

При этом до последнего момента близкие к власти СМИ, также со ссылкой на мнение экспертов, высказывали предположения о том, что ЦБ может немного снизить ключевую ставку, сделав чуть дешевле кредиты для бизнеса и населения.

Источник: newsru.com

 

Дума приняла в первом чтении законопроект о СРО оценщиков.

Нижняя палата парламента России во вторник, 12 апреля 2016 г., приняла в первом чтении законопроект № 985769-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Законодательная инициатива, подготовленная депутатами ГД, предлагает уточнить компетенцию коллегиального органа управления СРО.

Помимо этого законопроект предусматривает формирование дисциплинарного комитета, изменяет процедуру рассмотрения жалобы на действия члена саморегулируемой организации и дел о нарушении им требований законодательства и профессиональной этики.

Оценщик, в соответствии с документом, получит возможность добровольно приостанавливать право осуществления оценочной деятельности по личному заявлению, направленному в СРО.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» пополнится понятиями «отрицательное экспертное заключение» и «положительное экспертное заключение», которые заменят соответственно понятия «экспертное заключение о несоответствии отчёта об оценке требованиям к данному отчёту» и «экспертное заключение о соответствии отчёта требованиям к данному отчёту».

В конце прошлого года Правительство РФ утвердило Концепцию совершенствования механизмов саморегулирования. Однако это не остановило поток идущих вразрез с Концепцией законодательных инициатив о СРО, которые в авральном порядке, без намека на попытку обсудить их с профессиональным сообществом, становятся законами.

Источник: eg-online.ru

«Черный список» клиентов получат от ЦБ все банки.

9 декабря Госдума одобрила поправки к закону об отмывании. Они дают право Росфинмониторингу направлять список подозрительных граждан и компаний, которые заподозрены банками в отмывании доходов и финансировании терроризма в ЦБ.

Главный регулятор на основе полученных данных будет составлять «черный список» клиентов и рассылать их всех кредитным организациям. Как в этот список попасть вполне понятно – все банки сообщают в Росфинмониторинг о подозрительных операциях, об отказах в обслуживании счетов на основании подозрений в отмывании доходов или финансировании терроризма. Но, как заметили представители банковского сектора, поправками не предусмотрен процесс исключения из «черного списка». А банки, как правило, беспрекословно следуют рекомендациям главного регулятора, особенно сейчас, когда один за другим отзываются лицензии коммерческих банков. Поэтому, случайно попавшим в список «подозрительных», скорее всего во всех банках будет красный свет.

Источник: Бухгалтерия.ру

Маткапитал в 2016 году индексироваться не будет.

Правительство одобрило законопроект о продлении программы материнского капитала до конца 2018 года. Согласно данному законопроекту, выплаты по маткапиталу в 2016 году индексироваться не будут, но в 2017 году планируется увеличить размер выплаты до 480 тыс. рублей, а в 2018 году – до 505 тыс. рублей.

Напомним, в рамках действующего законодательства, выплаты по программе маткапитала прекращаются после 31 декабря 2016 года. Президент, выступая с ежегодным Посланием Федеральному Собранию, отметил, что считает необходимым продлить действие программы еще минимум на 2 года и поручил правительству внести необходимые правки в законодательство до 1 июля 2016 года.

В 2015- 2016 годах размер выплаты составит 453 тыс. 206 рублей. Потратить данные средства можно на улучшение жилищных условий семьи, обучение и содержание детей в образовательных учреждениях, либо направить его на увеличение пенсии мамы.

Также с 1 января 2016 года в силу вступит решение о предоставлении семьям, в которых растут дети-инвалиды, возможности тратить маткапитал на услуги по социальной адаптации и реабилитации несовершеннолетних с ограниченными возможностями. Соответствующий законопроект был одобрен Советом Федерации 23 ноября 2015 года.

Источник: Бухгалтерия.ру